نقضت الولايات المتحدة قرارًا مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يوم الثلاثاء يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في قطاع غزة ، مما دفع إلى انتقادات حازمة من الحلفاء بينما يواجه الرئيس جو بايدن ضغوطًا متزايدة للترويج لدعم إسرائيل.

تداولت واشنطن مشروع قرار بديل قبل الاقتراع. على عكس جهود الولايات المتحدة السابقة ، يشمل هذا الإصدار كلمة “وقف إطلاق النار” – لكنه لا يطالب بتطبيقه فورًا.

طالب القرار الذي عملت الجزائر عليه لمدة ثلاثة أسابيع “بوقف فوري لإطلاق النار الإنساني يجب أن يحترمه جميع الأطراف”.

اعتبرت الولايات المتحدة “معتوهًا وخطيرًا للغاية” ، وفقًا لممثل فلسطين لدى الأمم المتحدة رياض منصور.

لكن سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ليندا توماس جرينفيلد قالت إن المضي قدمًا في التصويت الثلاثاء كان “متطلعًا وغير مسؤولًا”.

“لا يمكننا دعم قرار يعرض المفاوضات الحساسة للخطر” ، قالت في إشارة للمحادثات لتحرير الرهائن في غزة.

أثار حق النقض انتقادات حادة لواشنطن – ليس فقط من الصين وروسيا ، التي رفضت الدعم الثابت الأمريكي لإسرائيل ، ولكن أيضًا من حلفاء الولايات المتحدة بما في ذلك فرنسا ومالطا وسلوفينيا.

قال مندوب سلوفينيا لدى مجلس الأمن الدولي سامويل زبوغار: “صوتنا للقرار لأنه يجب أن يتوقف قتل المدنيين في غزة. المعاناة التي يتحملها الفلسطينيون تتجاوز أي ما يجب أن يتعرض له الإنسان.”

قال السفير الفرنسي لدى الأمم المتحدة نيكولا دو ريفييه: “التكلفة البشرية والوضع الإنساني لا يُحتمل ، ويجب أن تتوقف العمليات الإسرائيلية”.

قال السفير الجزائري عمار بن جمعة إن “مشروع القرار كان سيكون له وزن للفلسطينيين… للأسف فشل مجلس الأمن مرة أخرى”.

قالت حماس إن حق النقض الأمريكي منح إسرائيل “الضوء الأخضر” لـ “مزيد من المجازر”.