يجب على إسرائيل أن تمنع الأعمال الإبادة في غزة وتسمح بمساعدات إنسانية داخل الإقليم، حسبما أعلنت محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة يوم الجمعة في قرار مراقب بتسميتك لوقف الهجمات الجارية المحقق والتي لا تدعوا ضرورة الهدنة. ولم تكن المحكمة تقرر ما إذا كانت إسرائيل فعليًا ترتكب إبادة بحملتها العسكرية في غزة – فقد تؤخذ هذه العملية الأمريكية على مدى عدة سنوات.
ومع ذلك، قررت المحكمة أن “الوضع الإنساني المأساوي” في غزة “على وشك الانحدار الأدنى” قبل اتخاذ قرار نهائي، لذا أصدرت سلسلة من التدابير الطارئة. يجب على إسرائيل “اتخاذ كل إجراءات في وسعها” لمنع أعمال الإبادة وأيضًا وقف الإعلانات الرسمية التي تحرض على الإبادة، وفقًا للمحكمة.
على نحو ملموس، طالبت المحكمة إسرائيل باتخاذ “إجراءات فورية وفعّالة لتمكين توفير الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية الملحة”. قدمت جنوب أفريقيا الدعوى ، التي اتهمت إسرائيل بانتهاك معاهدة الأمم المتحدة بشأن مكافحة الإبادة. وفي حديثها للصحفيين أمام قصر السلام المطلي بالذهب في لاهاي، حيث يقع المقر الرئيسي للمحكمة، قالت وزيرة الخارجية ناليدي باندور إن تلك التدابير ما هي إلا نوع من دعوة لهدنة. “كيف يمكنك تقديم المساعدات الإنسانية دون وقف لإطلاق النار؟” كما قالت “كيف يمكنك توفير الماء والوصول إلى الطاقة؟ كيف يمكنك التأكد من أن الجرحى لديهم رعاية صحية وهكذا؟” قالت “بدون وقف لإطلاق النار، لا يمكن القيام بأي من هذه الأشياء”.
قال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إن الاتهام ضد إسرائيل “ليس مجرد كذبة، بل أمر فاحش، ويجب أن يرفضه الأشخاص اللائقون في كل مكان”. وشددت إسرائيل خلال جلسات الاستماع على أنها تتصرف في الدفاع عن النفس بعد هجمات حماس في 7 أكتوبر وتبذل قصارى جهدها لتخفيف معاناة المدنيين. واعتبارًا من الآن، قررت المحكمة أن الخطوات للمساعدة في إيصال المساعدة للمدنيين “يجب أن يتم التشجيع عليها، ولكنها غير كافية” لحماية حقوق الفلسطينيين. وخارج القصر، تجمع مئات المتظاهرين من الجانبين، يرفعون شعارات ويرفعون الشعارات. قال نويلب، 32 عامًا، رائد أعمال داعم لإسرائيل ورفض الكشف عن اسمه، لوكالة فرانس برس: “من المجنون أن يُقام محاكمة لنا كناجيين لارتكاب إبادة جماعية”. قال المتظاهر المؤيد للفلسطينيين نيكيتا شابازي، 48 عامًا: “إنه يكسر قلبي حقًا أنه لا يوجد هدنة متاحة”.
خلال يومين من جلسات الاستماع في وقت سابق من هذا الشهر ، تناقض محامو الجانبين حول تفسير هذه المعاهدة. واتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بارتكاب أعمال “إبادة” والتي تهدف إلى “تدمير جزء كبير من الفئة الوطنية والعرقية والعرقية الفلسطينية”. ورفضت إسرائيل الدعوى بوصفها قصة “مشوهة بشكل فاضح” وقالت إنه إذا كانت تمت تلك الأفعال الإبادية، فإنها كانت قد تمت ضد إسرائيل خلال هجمات حماس في 7 أكتوبر.
السؤال الآن هو ما إذا كانت قرارات المحكمة سيتم الامتثال لها. على الرغم من أن قراراتها قابلة للتنفيذ قانونيًا، إلا أنها ليست لديها آلية لفرضها وغالبًا ما يتم تجاهلها تمامًا – فقد تم أمر روسيا بوقف غزوها لأوكرانيا على سبيل المثال. ولقد ألمح نتنياهو بالفعل إلى أن إسرائيل لن تلتزم بأي قرار يقول “لن نتوقف”، حتى لو كان هناك حكم في لاهاي. ولكن يعتقد الخبراء أنه بصرف النظر عن التأثير الرمزي الهام للقرار، قد يكون هناك عواقب ملموسة على الأرض. “يصعب على الدول الأخرى مواصلة دعم إسرائيل في وجه حقيقة وجود طرف ثالث محايد يرى أن هناك خطرًا من وقوع إبادة”، وفقًا لجولييت ماكنتاير، خبيرة في القانون الدولي من جامعة جنوب أستراليا. “قد تقوم الدول بسحب الدعم العسكري أو الدعم الآخر لإسرائيل لتفادي ذلك”، أضافت. تسبب الهجوم الذي شنه حماس في 7 أكتوبر في مقتل حوالي 1140 شخص في إسرائيل، معظمهم مدنيون، وفقًا لإحصاء لوكالة فرانس برس استنادًا إلى الأرقام الرسمية الإسرائيلية. وقد قتل ما لا يقل عن 26،083 فلسطينيًا في قطاع غزة ، يشكلون نسبة 70 بالمائة من النساء والأطفال والمراهقين ، في قصف إسرائيلي وحملة برية منذ ذلك الحين ، وفقًا لوزارة الصحة التابعة لحكومة حماس.
قالت المحكمة أيضًا إن إسرائيل يجب أن تحتفظ بأي دليل ممكن يمكن استخدامه في القضية الأوسع لتحديد ما إذا كانت التطهير العرقي قائمًا أم لا. كما يجب على إسرائيل أن ترد في غضون شهر واحد على التدابير التي تتخذها للامتثال لأوامر المحكمة الدولية.
اشترك في نشرتنا الإلكترونية مجاناً
اشترك في نشرتنا الإلكترونية مجاناً.